Tungt borgerligt nätverk mot FRA

Trots att Åklagarmyndigheten visar på sin okunskap genom att inte inleda förundersökning mot FRA, så får FRA-ivrarna ändå en allvarlig motgång den här veckan.

Idag presenterade sig nämligen ett tungt borgerligt nätverk mot FRA för första gången på DNs debattsida. Härlig läsning. Framförallt är det trevligt att se att åtminstone två ledamöter i Centerpartiets styrelse är mot FRA-lagen (SvDs notis finns här). Förhoppningsvis kan nätverket få liv i interndebatten inom de borgerliga partierna.

Några namn lyser dock med sin uppenbara frånvaro; Niklas Wykman, MUFs förbundsordförande är en, Birgitta Ohlsson, som tidigare påstått sig vara FRA-motståndare (men som mesade ur i omröstningen och lade ned sin röst) är en annan. Centerpartiets två stora svikare, Fredrick och Annie skall vi väl inte ens tala om...


Det nybildade nätverket huserar förresten här.

FRA och IT-företagen

Åtta direktörer från tunga IT-aktörer i Sverige har idag gått samman i en artikel i DN och skriver om hur FRA-lagen jagar bort IT-företag från Sverige och hotar svensk konkurrenskraft.

Försvarsminister Sten Tolgfors viftar bort kritiken. Att en moderat politiker så lättvindigt viftar bort kritik från näringslivet, kan inte ses som annat än det yttersta tecknet på att Moderaterna verkligen förvandlats till Socialdemokraterna v2; totalt ignoranta kring det faktum att det är företagens väl som gör att jobb skapas.

Ignorerar man IT-företagen oro riskerar man att borra en viktig del av näringslivet i sank. Det är förresten inte bara IT-företagen som har orsak till oro. Det finns en stor risk att alla internationella företag i Sverige kommer att känna oro för att deras trafik skall avlyssnas. Läkemedelsindustrin, exempelvis, besitter en enorm mängd hemlig information, information värd mångmiljardbelopp.

Och även FRAs syfte inte är att avlyssna företag, och även om staten uttryckligen förbjuder dem att så göra, så kommer ändå företagen att i ryggmärgen veta, att FRA har möjligheten att så göra.

Denna oro kanske inte får företagen att flytta ut sin verksamhet på stört, men nästa gång ett företag väljer mellan att investera i Sverige och ett land med färre Orwellianska tendenser, kommer de förmodligen att väga in vetskapen om att FRA massavlyssnar all kommunikation in och ut ur Sverige.

Har vi verkligen råd att ta den risken?

Uppdatering: Min stående ovation till Karl Sigfrid förvandlas till ett sittande buande?

Det verkar som att Karl Sigfrid kommer att kvitta ut sig imorgon. En klar förlust av en Nej!-röst, alltså.

Dagens första stående ovation till Karl Sigfrid

Karl Sigfrid, riksdagsledamot för Moderaterna, har nu deklarerat att han ämnar rösta Nej till FRA-lagen. Starkt! Dagens första applåd. Förhoppningsvis får jag utfärda fler.

Smärre korrigering om omröstningen

Smärre korrigering av tidigare inlägg rörande omröstningen om FRA-lagen:

Riksdagsdebatten om frågan kommer att hållas 17:e juni, omröstningen kommer att hållas 18:e juni.

Med andra ord kommer vi på tisdag att troligen att få höra tomma ord kring varför Sverige behöver Lex Orwell (vagt mumlande om yttre hot), vår integritet säljs inte ut förrän på onsdag.

Redan nu står det dock klart att en av de få personer jag hade hoppats skulle rösta nej, Folkpartiets vanligen så kloka ledamot Birgitta Ohlsson, har valt att kvitta ut sig från omröstningen. Hon påstår att det löser hennes samvetsproblem. Hur hon resonemangsmässigt kommer fram till att byta ut sin egen möjlighet att rösta nej mot ett garanterat ja är svårt att förstå. Även Moderaternas kritiska ledamöter förmodas rösta ja.

Den enda person som fortsatt verkar tveka i frågan är Fredrick Federley. Tyvärr tror jag att även han viker ned sig eller att även han kvittar ut sig. Eftersom det krävs 4 röster mot förslaget för att fälla det och ingen person ännu har deklarerat att de kommer att rösta emot förslaget är det sannolikt att motståndarna till förslaget hellre röstar emot sin egen övertygelse, eftersom de ändå tror att förslaget kommer att gå igenom helt oavsett.


PS: ursäkta att länkarna i detta inlägg är något gamla.


[Uppdatering] Det verkar som att Birgitta Ohlsson trots allt kommer att delta i debatt och omröstning! Yay!

Två pärlor från årets flod av riksdagsmotioner

Två ytterst bra riksdagsmotioner som måste applåderas och omnämnas: Avkriminalisera fildelningen genom en begränsad upphovsrätt av Karl Sigfrid (m), Lisbeth Grönfeldt Bergman (m), Lena Asplund (m), Margareta Cederfelt (m) och Staffan Danielsson (c), samt Förbud mot massidentifiering av Birgitta Ohlsson (fp).

Könsneutrala äktenskap - ja tack!

Ett förslag från vänsterblocket som M+C+Fp borde rösta för: inför könsneutrala äktenskap.

Visserligen är förslaget något som Fp och C redan tidigare står bakom och som M med största sannolikhet kommer att rösta för på sin kommande partistämma. Men av någon anledning tillåts ändå det kyrkomaktsreaktionära partiet Krist"demokraterna" att få någon slags veto i fråga.

Det är tragiskt att lagar och förordningar än idag låter kyrkan och dess värderingar ha någon form av särställning. Ett av de viktigaste stegen i rätt riktning mot att rätta till detta är att införa könsneutrala äktenskap samt att fråntaga kyrkan dess juridiska vigselrätt.

Så om inte M+C+Fp tänker om hoppas jag att tillräckligt många borgerliga ledamöter väljer att rösta för förslaget. Det vore absurt om de röstar mot ett förslag som de själva stöder, bara för att förslaget lagts fram av fel parti (å andra sidan vore detta ingenting nytt; detta förekommer ständigt i riksdagen från alla partier).

Svartmålningsiver

I sin iver att utmåla varje nyutnämnd minister som brottslingar har nu Socialdemokraterna, genom Marita Ulvskog, uttalat sig om den nya handelsministern.

Det mest talande i Ulvskogs kommentar är nog det här:

Det verkar vara svårt för Reinfeldt att hitta företrädare för moderaterna som inte har höga taxeringsvärden på sina hus och som inte har anlitat svart arbetskraft i sin tidigare historia.

Vad är det för fel med att ha högt taxeringsvärde på sitt hus? Är det den svenska avundsjukan som lyser igenom, månne? Hur högt är förresten taxeringsvärdet på Göran Perssons lyxbygge?

Att Björling anlitat svart arbetskraft är beklagligt (är dock tämligen säker på att många av de tidigare Socialdemokratiska ministrarna gjort detsamma vid renovering, barnpassning eller liknande; kanske har de åkt svarttaxi nån gång?), om än begripligt (med tanke på de skattenivåer vi har i det här landet - de nya lättnaderna för hushållsnära tjänster kommer dock förhoppningsvis att förbättra situationen avsevärt).

Med tanke på den historia av skattebrott, snatteri annat liknande som Socialdemokraternas partiledare har, kanske de skall ta börja med att kräva sin egen partiledares avgång istället?

Ett idiotiskt förslag, men ljus i mörkret finns

Igår presenterade Cecilia Renfors sin rapport om fildelning, där hon föreslår att operatörerna skall tvingas till att säga upp abonnenter som laddar ned (eller delar ut) upphovsrättsskyddat material.

Det är fascinerande att förslag som skulle vara helt otänkbara i andra sammanhang läggs fram så lättvindigt när Internet är inblandat.

Skulle någon komma på tanken att föreslå att all post som skickas skall öppnas och kontrolleras så att innehållet inte bryter mot upphovsrättslagen (nån kan ju ha fått för sig, hemska tanke!, att ta ett foto av ett konstverk)? Skulle inte tro det.

Skulle någon komma på tanken att föreslå att alla platser, såväl offentliga som privata, skall övervakas med kamera och mikrofoner (dvs motsvarigheten till vad FRA gör med Internettraffik)? Nej, då skulle minsann Stasi-jämförelserna hagla.

Men när tekniken bakom kommunikationen är så där lagom obegriplig för både lagstiftarna och majoriteten av befolkningen då blir det plötsligt helt OK att lägga fram de mest befängda förslag. Tidigare har det bland annat föreslagits att musik- och filmbranschernas intresseorganisationer skall ha rätt att jaga fildelare, dvs sådant som normalt sett kallas medborgargarden.

Det finns dock några små ljus i mörkret. Centerpartiet hotar att stoppa förslaget och anser att det både är ett intrång i människors liv och att det inte känns rättssäkert. Folkpartiet har också invändningar och Inger Davidsson, KD, är även hon skeptisk även om hon inte hunnit läsa igenom förslaget ordentligt och därför inte vill ta slutgiltig ställning. Moderaternas talesman är dock (tyvärr) försiktigt positiv till förslaget.