Vilks - en frihetens hjälte

Varje gång yttrandefriheten, religionsfriheten eller tryckfriheten sätts på prov blir det nästan så att jag håller andan, smått rädd att den skall inskränkas av förhastade beslut av rädda beslutsfattare.

I och med Lars Vilks rondellhundar och publiceringen av dessa finns det en risk att alla tre sätts på prov.

Till skillnad från Socialdemokratiska påtryckningar i situationen med de danska Muhammedbilderna, verkar dock vår nuvarande regering hålla vantarna i styr, så tryckfriheten verkar i alla fall inte hotad. Skönt, mycket skönt. Men det är nog för tidigt att blåsa faran över.

Hur är det då med yttrandefriheten? Tja, det verkar inte finnas några interna hot mot den, men Lars Vilks har nu blivit mordhotat och fått ett pris på sitt huvud. Dessutom har Svenska företag hotats. Oroande. Förhoppningsvis leder dock inte detta till att Vilks tystnar.

Religionsfriheten då? Än så länge har den inte ifrågasatts, förhoppningsvis gör den inte heller det på grund av detta. För även om det i detta fall är islamistiska extremiströrelser som står för hoten.

Men att Vilks inte bara vågat sig på detta, utan även vägrar att be om ursäkt, visar att han är en sann hjälte.

Svartmålningsiver

I sin iver att utmåla varje nyutnämnd minister som brottslingar har nu Socialdemokraterna, genom Marita Ulvskog, uttalat sig om den nya handelsministern.

Det mest talande i Ulvskogs kommentar är nog det här:

Det verkar vara svårt för Reinfeldt att hitta företrädare för moderaterna som inte har höga taxeringsvärden på sina hus och som inte har anlitat svart arbetskraft i sin tidigare historia.

Vad är det för fel med att ha högt taxeringsvärde på sitt hus? Är det den svenska avundsjukan som lyser igenom, månne? Hur högt är förresten taxeringsvärdet på Göran Perssons lyxbygge?

Att Björling anlitat svart arbetskraft är beklagligt (är dock tämligen säker på att många av de tidigare Socialdemokratiska ministrarna gjort detsamma vid renovering, barnpassning eller liknande; kanske har de åkt svarttaxi nån gång?), om än begripligt (med tanke på de skattenivåer vi har i det här landet - de nya lättnaderna för hushållsnära tjänster kommer dock förhoppningsvis att förbättra situationen avsevärt).

Med tanke på den historia av skattebrott, snatteri annat liknande som Socialdemokraternas partiledare har, kanske de skall ta börja med att kräva sin egen partiledares avgång istället?

Snart hittar du *bara* porr på nätet

Ännu ett förslag som vill inskränka vår frihet, med "anti-terrorism" som förevändning. Nu vill EUs kommissionär för justitie- och säkerhetsfrågor, Franco Frattini, att webbsökningar efter bombrecept skall blockas (Reuters). DNs artikel finns här och SvDs artikel här.

Självklar kommer förslaget att hindra några enstaka ungdomar från att bygga rörbomber, men förmodligen kommer de flesta istället att tanka ned The Anarchist Cookbook via något lämpligt fildelningsnät. Men tror han verkligen på fullt allvar att Al Qaida och andra terrororganisationer sitter och surfar fram sina bombrecept (och för den delen, att de låter censur av sökningar stoppa dem)?

Vad näst? Bokbränning? Förbud mot kemilektioner rörande oxiderande och reaktiva ämnen?

Artikeln nämner även än fler intrång i flygpassagerarnas integritet. Suck.

Det enda i artikeln som är positivt är förslaget att larma alla EU-länders poliskårer om stölder av sprängämnen. Det är ett bra förslag; rimligtvis bör det gälla även stölder av större mängder vapen.

Insyn i övervakningen?

Nu skall vi få en myndighet som kontrollerar övervakningen. Visserligen är det trevligt att äntligen få svar på frågan "Vem övervakar de som övervakar?", men bäst vore det om detta inte behövdes överhuvudtaget.

... Men trist statistik från Sverige

Polisen slår "rekord" i avlyssning. I fjol beviljades polisen polisen avlyssning av nästan 900 personer, övervakande av ytterligare 226 personers samtal och kameraövervakning av 53 personer.

38% av de beviljade avlyssningarna har inte lett till något resultat, vilket innebär att antingen är 1/3 av de avlyssnade oskyldiga, eller också är de smarta nog att inte diskutera brott över telefon. Detta innebär att en mängd oskyldiga svenskar får sin integritet kränkt.

Den här statistiken inbegriper ju dessutom enbart telefon och kameraövervakning i polisiär tappning. Förutom detta förekommer all den avlyssning som FRA ägnar sig åt, samt all den privat kameraövervakning som förekommer i banklokaler, taxibilar, butiker, bensinmackar, tunnelbana, ... Listan kan göras lång. Visserligen har vi inte sjunkit ned till Londons ytterst låga nivå (där i princip allt är kameraövervakat), men det råder inget tvivel om att beslutsfattare, såväl från stat såväl som privat, anser att ändamålen helgar medlen och att den personliga integriteten är lite eller inget värd i jämförelse med en vag känsla av trygghet.

Goda nyheter från USA...

Stora delar av Patriot Act, en stor lunta som klubbades igenom som panikreaktion efter 11 september, innehåller lagar, expanderade myndighetsbefogenheter och inskränkningar i individens rättigheter som det borde vara uppenbart strider mot författningen, men i jakten på terrorister kan man offra nästan vad som helst.

Nu har dock i alla fall en del av Patriot Act förklarats som icke-konstitutionell. Bra så!

Nu kan man bara önska att hanteringen av "fientliga stridande" på Guantanamo Bay förklaras författningsvidrig också.

Ett idiotiskt förslag, men ljus i mörkret finns

Igår presenterade Cecilia Renfors sin rapport om fildelning, där hon föreslår att operatörerna skall tvingas till att säga upp abonnenter som laddar ned (eller delar ut) upphovsrättsskyddat material.

Det är fascinerande att förslag som skulle vara helt otänkbara i andra sammanhang läggs fram så lättvindigt när Internet är inblandat.

Skulle någon komma på tanken att föreslå att all post som skickas skall öppnas och kontrolleras så att innehållet inte bryter mot upphovsrättslagen (nån kan ju ha fått för sig, hemska tanke!, att ta ett foto av ett konstverk)? Skulle inte tro det.

Skulle någon komma på tanken att föreslå att alla platser, såväl offentliga som privata, skall övervakas med kamera och mikrofoner (dvs motsvarigheten till vad FRA gör med Internettraffik)? Nej, då skulle minsann Stasi-jämförelserna hagla.

Men när tekniken bakom kommunikationen är så där lagom obegriplig för både lagstiftarna och majoriteten av befolkningen då blir det plötsligt helt OK att lägga fram de mest befängda förslag. Tidigare har det bland annat föreslagits att musik- och filmbranschernas intresseorganisationer skall ha rätt att jaga fildelare, dvs sådant som normalt sett kallas medborgargarden.

Det finns dock några små ljus i mörkret. Centerpartiet hotar att stoppa förslaget och anser att det både är ett intrång i människors liv och att det inte känns rättssäkert. Folkpartiet har också invändningar och Inger Davidsson, KD, är även hon skeptisk även om hon inte hunnit läsa igenom förslaget ordentligt och därför inte vill ta slutgiltig ställning. Moderaternas talesman är dock (tyvärr) försiktigt positiv till förslaget.